FREE SHIPPING ON ALL BUSHNELL PRODUCTS

Kontroverza je nastala zbog instalacije kamere za prepoznavanje lica od strane proizvođača kamere

U ime sigurnosti, bez plaćanja zakupnine oglasnog prostora, treća stranakamera za prepoznavanje licaproizvođači instaliraju besplatnu reklamnu opremu saprepoznavanje licafunkcioniraju u dizalu zajednice.Gubitak prihoda od najma koji bi inače pripadao vlasniku također je u opasnosti od otkrivanja privatnosti.“Sustav prati praćenje zajednice u stvarnom vremenu i upozorava sumnjive osobe koje ulaze i izlaze iz zajednice.Relevantni podaci pripadaju samo organima javne sigurnosti i povezani su s općimsigurnosni sustavizgraditi sigurno i inteligentno društvo.”Potpisnik na kraju objave bio je policijski službenik policijske postaje Hongqiao Road.Oglasi su ispresijecani oglasima za javnost i reklamama.Razlog investicije je novac zaprepoznavanje lica sustav.Ubrzo nakon toga policija je pozvana u WeChat grupu na imanju da objasni.To je dovelo do negativne reakcije vlasnika nekretnina: čak i s modulom objektiva u javnoj sigurnosti, "moramo ga instalirati na vratima, ne u dizalu, a kamoli u reklamama.""Navodi li crvenokosi dokument da mora biti instalirana površinska identifikacija dizala?"Međutim, policijski službenici u skupini naredili su upraviteljima nekretnina da nastave rezervirati opremu za instalaciju od vrata do vrata.

Da li je potrebno instalirati asustav za prepoznavanje licaza dizala je još jedna velika kontroverza.Neki vlasnici nekretnina sugeriraju da su mnoga stambena područja opremljena kamerama za videonadzor kako bi se zadovoljile sigurnosne potrebe.Lift pripada poluprivatnom prostoru vlasnika zgrade.Instalacija sustava za prepoznavanje lica u dizalu znatna je investicija koja rezultira gubitkom resursa.Meng Jie, partner Global Law Firma, specijaliziran je za zaštitu privatnosti osobnih podataka.Prema njezinom mišljenju, vlade i agencije za provođenje zakona mogu napraviti iznimke u zakonodavstvu za prikupljanje informacija koje čuvaju obraz bez pristanka za javnu sigurnost, rad policije, istragu i prikupljanje dokaza.Međutim, pretpostavimofotoaparatmodulproizvođači, u komercijalne svrhe, zahtijevaju od tvrtki trećih strana da surađuju i prikupljaju podatke o licu bez informiranja i pristanka javnosti.U tom slučaju, to krši pravo javnosti da zna i predstavlja značajan rizik od curenja podataka.”Morate biti oprezni i staviti krinku 'legitimiranja' komercijalne upotrebe.”Trgovci kažu da čak i ako podatke o licu prikupljaju uz pristanak korisnika u legitimne svrhe, redovito brišu pohranjene podatke i ne mogu ih komercijalizirati.Prikupljanje podataka o licumoraju slijediti načelo “minimalne kolekcije” i poduzeti odgovarajuće sigurnosne mjere šifriranja.


Vrijeme objave: 5. rujna 2022